记者 李东华 通讯员 王治国

　　晨报讯 当初为了离婚，夫妻俩连打了3场官司；如今为了孩子，两人又再起纠纷：前夫悄悄把儿子藏起来，前妻遍寻不着，于是砸车打人……这一切，都以“爱”的名义进行。当所有手段都不奏效，前妻向浦东新区法院起诉，要求前夫为擅自带走儿子的行为赔偿精神损失费5000元。“我没办法放下儿子。”法庭上，作为原告的刘嫦眼泪涟涟；“我有更优越的抚养能力和抚养条件！”身为被告的李健振振有词。

　　这对“冤家”的事，浦东法院金桥法庭的法官并不陌生。2007年，两人经人介绍后结婚，婚前曾因彩礼问题多次吵架，婚后又因为经济问题闹矛盾。从2009年3月到2010年7月，夫妻俩因为离婚的事情3次起诉，最后法院判决准予离婚，由于儿子小新“尚年幼”，“目前暂由母亲抚养为宜”，李健每月支付抚养费1000元。

　　劳燕分飞之后，两人的感情纠葛就此终结，牵扯却并未了结。争吵和纠缠，又围绕儿子小新的抚养权展开。“李健一般是周末早上把孩子接走，晚上送回。”可是，2012年7月29日，他把孩子带走后就再也没有送回来。

　　对于自己的举动，李健有自己的理由。在他看来，刘嫦并不是一个称职的母亲，离婚前就经常带着孩子离家出走，离婚后未尽抚养责任，使儿子手腕烧伤。“她把孩子藏起来，因为小孩要上幼儿园，户口在我这边，这才允许我探视。”李健觉得，自己有稳定的工作，抚养儿子更为有利，于是把孩子藏了起来。

　　失去儿子，刘嫦当然不肯。李健说，2012年8月，自己回江西老家，刘嫦追踪而至，买了一把铁锤，把他的车子砸得稀巴烂，又把门踢坏，还和自己发生了肢体冲突。

　　刘嫦承认这些行为过激，不过她认为“作为母亲可以理解”，还当庭表示，“只要把孩子还给我，可以放弃精神损害赔偿”。

　　主审法官赵文龙认为，生效的判决书确定原被告儿子小新随原告共同生活，被告擅自将小新带至被告处，系违法行为，在原告的再三要求下，被告仍不将小新送回，导致亲子关系遭受严重损害，原告请求精神损害赔偿，依法予以支持。对于赔偿的数额，法院酌情确定为4000元。

　　法官当庭告诫两位当事人，作为孩子的父亲和母亲，尽管婚姻解体了，但都有对孩子施与爱的权利和义务。不过，爱，应当有底线。以藏匿孩子不让对方探望，甚至发展到砸车、砸门、肢体冲突等过激行为，这些所谓的“爱”，其实是对小朋友最大的伤害。

　　(文中当事人均为化名)

(原标题：不满前夫“偷”走儿子，女子砸车相逼)